Er spil uden om ROFUS en løsning for spilafhængige?

Spil uden om ROFUS, den danske register over personer, der har udelukket sig selv fra spil, bliver ofte diskuteret som en mulig løsning for spilafhængige. Kort sagt er det ikke en holdbar løsning. Selvom nogle forsøger at omgå ROFUS for at fortsætte deres spil, forhindrer selve registreringen ikke de underliggende problemer med afhængighed. Artiklen undersøger derfor, hvorfor spil uden om ROFUS ikke kan erstatte seriøs behandling og støtte til spilafhængige, og hvilke alternativer der faktisk hjælper.

Hvad er ROFUS, og hvorfor eksisterer det?

ROFUS står for “Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere” og blev etableret af den danske stat for at beskytte sårbare personer mod spilleproblemer. Målet med ROFUS er at give brugerne mulighed for at udelukke sig selv fra alle spiludbydere med licens i Danmark. Dette sker ofte som en del af en strategisk indsats mod spilafhængighed, hvor individet kan bremse sin adgang til spil og dermed undgå at fortsætte destruktive spillevaner.

ROFUS er altså ikke en kur, men et værktøj, der kan hjælpe personer, som ønsker at stoppe eller sænke deres spiladfærd. Selvom systemet er effektivt, vælger nogen at omgå det for at kunne spille videre, hvilket underminerer formålet.

Hvorfor forsøger nogle at spille uden om ROFUS?

En væsentlig årsag til, at nogle vælger at gå uden om ROFUS, er den stærke trang, der kendetegner spilafhængighed. Når lysten til at spille bliver ukontrolleret, kan den enkelte føle, at registreringen i ROFUS er en forhindring, der skal omgås. Spillet kan ses som en flugt fra stress, angst eller andre psykiske problemer casino uden rofus.

Derudover er der et stigende antal udenlandske spiludbydere uden dansk licens, som ikke er forpligtet til at tjekke ROFUS-registeret. Det gør det muligt for spilafhængige at søge ud på nettet og finde spil, hvor deres udelukkelse ikke bliver respekteret. Dette skaber et sort marked, hvor mange ryger ud over kanten i helbred og økonomi.

Problemer ved at spille uden om ROFUS

At spille uden om ROFUS har flere alvorlige konsekvenser for den afhængige. For det første forstærker det den destruktive adfærd, da individet ikke får den nødvendige beskyttelse mod impulsivt spil. Derudover mister myndigheder og behandlere muligheden for at intervenere effektivt, da den afhængige ikke er synlig i systemet.

En anden alvorlig problemstilling er den økonomiske risiko. Når spillet foregår på udenlandske platforme, kan der være manglende regulering, bedre adgang til kredit og færre begrænsninger på indskud. Det betyder, at gælden og de personlige konsekvenser kan eskalere langt hurtigere.

Listen herunder opsummerer de største problemer ved spil uden om ROFUS:

1. Manglende beskyttelse mod spilletvang.
2. Større økonomisk risiko og gældsætning.
3. Svagere mulighed for professionel hjælp og opfølgning.
4. Risiko for involvering i ulovlige eller uregulerede spilsider.
5. Øget social isolation og forværring af psykiske lidelser.

Alternative tilgange til at hjælpe spilafhængige

I stedet for at søge løsninger i at spille uden om ROFUS, bør fokus lægges på behandling og støtte. Der findes flere metoder, der har dokumenteret effekt i kampen mod spilafhængighed. De omfatter både terapi, medicinsk behandling og støttegrupper.

Eksempler på effektive tiltag er:

• Kognitiv adfærdsterapi, som hjælper med at ændre spillevaner og mindske trangen.
• Selvhjælpsgrupper såsom Anonyme Spilleafhængige.
• Individuel rådgivning hos specialiserede behandlere.
• Familie- og netværksstøtte for at skabe et trygt og støttende miljø.
• Digitale værktøjer og apps til monitorering af spilleadfærd, der kan supplere ROFUS.

Læs også en aktuel artikel om spilafhængighed på nytimes.com. Sociale netværk som Twitter kan også være nyttige for at følge opdateringer omkring støtte og behandlingsmuligheder inden for området.

Hvad kan myndighederne gøre?

For at bekæmpe spilafhængighed effektivt kræver det også politisk og samfundsmæssig indsats. Myndighederne i Danmark kan implementere skærpede krav til udenlandske spiludbydere og øge overvågningen af spilmarkedet online. Desuden er det vigtigt at styrke tilgængeligheden af behandling og øge bevidstheden om de risici, spil uden om ROFUS indebærer.

Uddannelse og information til borgere, især unge, kan forebygge spilproblemer, før de opstår. Endvidere kan øget samarbejde mellem regulerede og ikke-regulerede spilsider hjælpe til at lukke huller, hvor afhængige kan finde spil uden begrænsninger.

Konklusion

Spil uden om ROFUS er ikke en løsning for spilafhængige. Selvom det kan virke som en nem omvej for at fortsætte spillet, forstærker det blot de negative konsekvenser og forsinker den nødvendige behandling. ROFUS er et vigtigt redskab, men den sande løsning ligger i sund behandling, støtte og oplysning. En kombination af brug af ROFUS, behandlingstilbud og skærpet regulering af spilmarkedet er den mest effektive vej til at hjælpe dem, der lider under spilafhængighed.